2012EMBA论文相关问题郑州大学做详细指导

2012EMBA论文相关问题郑州大学做详细指导：

     论文的基本要求是解决或者提出了一个科学问题。从文体的角度讲，学术论文是论说文的一种。论说文的三要素是论点、论据（论证）和结论。所谓论点，就是提出文体，论据就是所使用的论文工具和资料，论证就是对该文体的研究分析过程，结论则是作者的观点。提出问题和研究问题是论文的中心，观点是论文的灵魂。 从形式上，一篇论文必须并且只应有一个中心，也就是应当围绕着一个问题的研究展开论述。这是论文写作的一个基本常识。将虽然相关但是不同的问题写在同一篇文章里，作为学术论文在写法上是失败的。有些问题之间虽然存在着紧密的联系，但其实质并不是同一个问题，因此就不应在同一篇论文里同时加以研究。将交织在一起的相关问题彼此区分剥离开来，则是研究能力和学术水平的问题。

    论文在写作上并不要求对有关问题研究得全面完整，而是要求紧紧围绕着所研究的问题层层深入，提出自己对这个问题的新见解。特别是对于已经被普遍接受而成为常识和学术界公认的观点，就没有必要再从头叙述一遍，而是应当从自己所要加以解决或者要提出的研究问题开始起笔。论文在这一点上与教科书不同。教科书的功能主要是传播理论知识，而不是创造新知识，因此它的写作以规定性、系统性和全面性为基本特点 同时由于它的重点在于介绍已经得到学术界普遍承认的理论，因此，一方面要从最基本概念谈起；另一方面，一般只作正面叙述，而不进行讨论和评述。论文如果仿照教科书的写法，从基本概念或本学科人所共知的东西写起，一味追求全面系统，就失去或冲淡了学术论文理论创新的意义，因此是不适宜的。 为了提出自己的观点，就要对与问题有关的情况和前人的观点进行梳理，对问题的各个方面进行较为系统的研究。在这个过程中对不同观点的分析、比较和讨论，即对前人研究成果的评价，甚至辩论、驳论一般是不可缺少的。这与工作报告不同。工作报告，一般是对以往工作的总结和对今后任务的说明，其内容往往是面面俱到，而不是只集中于某一个中心问题；在写法上，一般也只是作情况的说明和对任务的正面阐述，而不进行分析、论证，特别是不进行讨论和辩论。从以上两种文体的比较中可以看出，如果以写工作报告的方式来写论文，就失去了论文的基本特征，因此是不合适的。在论文的写法上出现问题最多的情况是平铺直叙，没有自己的见解、结论和观点。在职干部学员在这方面出现问题较多，主要是把论文写成了工作报告或者教科书，也有的论文没有中心，在一篇论文里写了二个或者几个不相关的不同问题。在校学生中常见的则是后一类问题。

发布者：caiji

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。